8月26日，特朗普签署了一道新的行政令，把目标瞄准了美国电网。他声称来自外国的电力设备可能存在国家安全风险，要求能源部在120天内提出应对方案，排查并可能拆除已接入电网的中国逆变器、变压器和储能装置。白宫给出的担忧是：随着AI、数据中心和军工等用电需求激增，如果这些设备有“后门”，有可能被远程操控，威胁关键电力基础设施。
但事实并不完全支持这种恐慌。美国此前对30台中国制造的逆变器进行了检测，未发现恶意后门，仅有两台的通讯行为与说明书不一致，调查也认为并非蓄意为之。尽管如此，特朗普仍将此事上升为“国家紧急状态”，把国家安全作为理由，试图清理中国供应链在美的存在。
现实问题却很突出：美国目前缺电是事实。以覆盖6700万人的PJM地区为例，预测到2028年会有约6.8吉瓦的容量缺口，过去半年的输电拥堵费用上涨了43%。电价已在上升，普通消费者承受压力。如果强行拆除现有设备，替换新设备从生产到安装往往需要多年时间，而且成本会大幅增加。政治上或许可以宣称“在保护国家”，但当电费上涨、项目被拖延，选民最终会把不满投向政府。
更具讽刺意味的是，当局一边希望在AI领域胜出，一边又与居民和企业争抢有限的电力资源。大型科技公司指出，输电体系已成为数据中心扩张的最大瓶颈，某些并网评估可能要等上十多年。现在一边推动AI发展、一边切断关键设备来源，等于自找阻力。
总体来看，特朗普的做法延续了他常用的思路：遇到难题先指向外部威胁，然后靠行政令快速处置。从芯片、汽车到现在的电网，问题在于电力系统不是短期内可改的事务，它需要多年甚至数十年的持续投入与升级。美国缺乏的并非高调的政治宣言，而是更多的输电线路、发电能力和长期规划。
用120天去复制几十年建立起来的制造与供应能力，是难以实现的。此举节奏太快，代价可能最终由美国自己承担：在还没把中国设备彻底替换掉之前，美国电网反而可能先感到压力。
发表评论